25 juni 2025 - Andermaal onderstreept een meerderheid van de Tweede Kamer dat electoraal gewin belangrijker is dan het landsbelang. Met het aannemen van een motie om de CO₂ heffing snel af te schaffen, kiest een Tweede Kamer meerderheid voor het industriebelang en tegen de volksgezondheid op lange termijn en tegen een bestaande maatregel die bedoeld was om de Klimaatdoelen van Parijs te halen. Voor bezitters van zonnepanelen is dit ook een stap achteruit, want als de industrie ruim baan krijgt, vergroot dat de netwerkcongestie. 

De argumentatie van de indieners van de motie is, dat de Nederlandse CO₂-heffing de concurrentiepositie van de industrie t.o.v. andere EU-landen verslechtert. Er werd in het kamerdebat niet gesproken over de lange termijn invloed van een hoger CO₂ gehalte van de atmosfeer op de volksgezondheid en de natuur. Een knap staaltje korte termijn politiek met de verkiezingen in het vooruitzicht. Immers de effecten op de volksgezondheid en de natuur van deze ene maatregel zijn niet binnen 4 jaar meetbaar. Een afweging van de mate van economisch voordeel voor de industrie in vergelijking met een te verwachten extra stijging van de zorgkosten heeft ook niet plaatsgevonden.

Wanneer minister Hermans besluit de motie uit te voeren raken de Klimaatdoelen van Parijs verder uit zicht. Daarmee schaart de minister zich met haar partij bij de klimaatontkenners. Door juist nu deze motie aan te nemen, terwijl alle media-aandacht uitgaat naar de NAVO-top in Den Haag, bewijst de meerderheid van de politici in de Tweede Kamer Nederland een slechte dienst.  We zijn benieuwd wat in de binnenkort te verwachten verkiezingsprogramma's over klimaat en energie gemeld wordt, en welke partijen zich vandaag hebben gekwalificeerd als huichelaars.